¿Cyberpunk yo?: De qué es y como se puede ser uno..a 4000 msnm

Las vacaciones llegaron, y con ellas un afan incontrolable por escribir sobre temas mas "serios", que demanden un mayor empleo de materia cerebral.
Hace un año y medio aproximadamente me acerque a un movimiento underground de mediados de los ochentas, o bueno gestado ya desde la masterpiece Metropolis de Fritz Lang ( en realidad esta ultima pertenece estrictamente a un genero distinto, el steampunk, sobre el cual en algun momento, o no, escribire), el cyberpunk. Pero, ¿que es cyberpunk? debemos partir de una definicion muy general, algo asi como una idea platonica, luego de la cual podamos hacer distinciones claras entre lo que es y no es cyberpunk. Y ahi reside un gran problema, delimitar a este movimiento si el mismo nace como variante del punk, e intrinsecamente anarquico. Lo anarquico no quiere definirse, se escabulle y se manifiesta de diversas maneras. Y asi encuentro un paralelismo trasnochado entre el cyberpunk y el dadaismo europeo del siglo pasado, ambos son mucho y nada, y en diferentes perspectivas todo lo underground, tecnologico, anarquico, apocaliptico podria ser cyberpunk. Pero eso no podria ser asi que intentemos partir de lo mas general.

Estrictamente el termino cyberpunk se refiere a un movimiento literario de los ochentas, liderado por William Gibson y su obra Neuromancer, moimiento que tiene una serie de caracteristicas en comun: La ambientacion en sociedades futuras pero no al modo de, por ejemplo, Isaac Asimov, es decir no al modo de no adentrarse en los conflictos sociales que delimitan una situacion anarquica. El cyberpunk no es utopista sino distopista, imagina a la sociedad futura como el resultado de una conjuncion de probabilidades de que ocurra lo peor de la sociedad actual. Y asi encontramos el dominio mundial, a modo dictatorial de las super corporaciones, que de un modo u otro han reemplazado a los gobiernos. Una segunda caracteristica, que nace como consecuencia de la primera, es la ambientacion de la accion literaria en los estratos bajos de la sociedad, en los suburbios que como nunca se muestran tan claros. Son las zonas bajas de las ciudades, a donde no llega la luz por que los rascacielos usan toda la luz. Un tercer elemento es el topico del Cyborg, el producto de una interface humano-maquinica que genera toda una gama de problematicas y elocubraciones eticas, filosoficas, teologicas y cientificas.

Eso es, sin mayor detalle, el cyberpunk, un movimiento estrictamente literario, pero ¿que acarrea? ¿que subcultura genera?, a mi parecer encontramos hasta ahora manifestaciones del espiritu cyberpunk. Genero toda una subcultura en occidente durante los noventas, asociada a moda, musica, actitud, etc. Y entonces ¿que significa que me declare cyberpunk?, significa que creo un paralelismo entre las analogias de las obra cyberpunk y mi realidad inmediata. Y es asi que el cyborg no es necesariamente un serial killer o un monstruo demasiado notorio. El cyborg es el hombre que tiene un implante cardiaco, una extremidad bionica o incluso quien crea un alter ego en la red. Quien blogea es de cierta forma un cyborg. Tiene la posibilidad de alternar dos personalidades distintas y expresar con una, lo que le es dificil expresar con la otra.

Respecto de la musica cyberpunk la custion es aun mas complicada: desde el future pop, vinculado al neon de ciudades ultrapop y posmodernas como Tokio, hasta variantes electronicas del goth, pasando por la fantasia techno de decirse cyberpunk o el rave y toda la musica electronica. Desde los clubes de Ibiza hasta los conciertos masivos de Ramstein en Alemania, todo ello es cyberpunk de alguna manera.

Y como llego a la disyuncion principal? ¿yo, cyberpunk? ¿como se puede serlo a 4000 msnm y en un pais tercermundista?, creo que basta el espiritu anarquico, pero ello me haria simplemente un punk mas. Entonces no basta, ademas se necesita un afan desmesurado, un fanatismo fetichesco hacia la tecnologia, la casi dependencia de medios y herramientas tecnologicas. Pero asi ¿no me subyugaria a los mass media, yendo en contra de la anarquia intrinseca del cyberpunk frente a la corporacion?. Quiero creer como lo hace Michael Moore (aquel gordinflon que hace documentales politicamente incorrectos sobre la sociedad y gobierno gringos) que la corporacion me da la oportunidad de manifestarme en contra de ella, aun sabiendo que soy una probabilidad mas, que el mensaje incendiario no calara profundo; pero que aun asi es mejor intentarlo que no hacerlo, al fin y al cabo con uno o sin el, la corporacion siempre tiene las de ganar. Ser cyberpunk es creer tambien en que la humanidad tiene limitaciones, un "no puedo mas" que puede ser salvado con el empleo de la tecnologia. ¿No es maravilloso creer que por primera vez el hombre puede determinar su futuro con creaciones suyas, asumir su destino?, suena positivista pero la tecnologia brinda posibilidades insospechadas para el desarrollo de una nueva especie, no totalemente humana pero tampoco maquinica. Experimentos de la neurociencia muestran la posibilidad del empleo de tecnologia en el cerebro, ganerando nuevos niveles de reaccion a estimulos, nueva capacidad memoristica y rapidez en ejercicios matematicos.
Ser cyberpunk tambien conlleva ser un poco pesimista, Schopenhauer ronda de una u otra forma. Pero personalmente me resulta emocionante la posiblidad de poblar un mundo distopico en el que las autoridades no son quienes solian ser, y en el que la tecnologia reemplaza la miseria de la inmediatez.

En fin, la experiencia cyberpunk es muy intima, personal, yo recomiendo Neuromancer como la obra para iniciarse, Blade Runner, Ghost in shell, y Metropolis como las peliculas infaltables, que pueden ser complementadas con lecturas cyberpunk de La naranja mecanica o 12 monkeys.¿Musica?, de todo, desde la electronica de Infected Mushroom (cities of the future) hasta Daft Punk, con todo te puedes sentir cyebrpunk. En fin cualquiera dondesea puede serlo, solo falta estar un poco loco.